[ étienne fillol : le blog ]

Mon camarade, voisin et ami, Pascal Buchet, Maire socialiste de Fontenay-aux-Roses (92) et Conseiller Général des Hauts-de-Seine, est à l'initiative d'une lettre à Nicolas Sarkozy et d'une pétition en faveur du droit de vote des étrangers aux élections locales.

En ces temps de recherche de bouc-émissaires, de fustigation de la différence, de traque aux sans-papiers, est-il utile que je te dise, cher lecteur, comme j'espère ta signature ?

C'est ici : http://pourledroitdevotedesetrangers.blogspot.com

Le recul des libertés devient quasiment routinier en France.

En la matière, édifiant est le dernier exemple en date : le décret n° 2008-426 du 30 avril 2008 relatif au passeport électronique qui, en substance : impose la biométrie dans les passeports français, instaure une base de données centrale des empreintes digitales et oblige les mairies à s'équiper de machines coûteuses.

Conséquences ? La démocratie est bafouée, les libertés individuelles reculent, la sécurité ne progresse en rien et... 100 millions d'euros de l'État qui vont faire d'heureux actionnaires privés.

Démonstration.

1. America mon amour

Les États occidentaux se sont emparés du 11 septembre 2001 pour donner libre cours à leurs envies sécuritaires. C'est vrai aux USA, ça l'est aussi au Royaume-Uni, en France et ailleurs. Partout, des lois plus ou moins liberticides ont été prises au nom de la « nécessaire » sécurité des citoyens, des menaces que feraient peser sur la paix les djihadistes de l'islam. Rappelons en France cette « loi pour la sécurité intérieure » (mars 2003), poussée par Nicolas Sarkozy, alors Ministre sécuritaro-compulsif de l'Intérieur qui naviguait sur les peurs pour réduire le champ des libertés^[1].

A la remorque des États-Unis dans ce domaine, comme dans de nombreux autres, l'Europe oblige donc ses pays-membres à adopter des lois toujours plus restrictives dans le domaine des libertés publiques. C'est ainsi que quand l'administration Bush impose le passeport biométrique à ses visiteurs, Le Conseil européen^[2] met aux normes américaines les passeports européens : photos numériques à mettre en œuvre sous 18 mois et empreintes digitales sous 36 mois.

2. Démocratie mon amour

Aujourd'hui, au moment même où une réformounette de la constitution prétend renforcer les pouvoirs du parlement^[3], le gouvernement libertiphobe de Sarkozy adopte tranquillement un élément aussi important que le passeport biométrique... par simple décret^[4] ! Sans débat, sans que cela soit soumis à la représentation nationale. Pourtant, le sujet est d'importance. Il l'est tellement que la Commission Nationale Iinformatique et Liberté n'a pas eu de mots assez durs pur le fustiger^[5].

En particulier dans sa Délibération n°2007-368 du 11 décembre 2007, la CNIL « considère [...] que l’ampleur de la réforme qui se dessine et l’importance des questions qu’elle peut soulever justifieraient que, comme elle l’a rappelé à plusieurs reprises, le Parlement en soit saisi sous forme d’un projet de loi, qui lui serait préalablement soumis pour avis. »

Qu'à cela ne tienne, le Gouvernement s'assoit sur cette recommandation et publie directement un décret instaurant le fichage des empreintes digitales.

3. Liberté ? C'est quoi cette connerie encore ?

Que le gouvernement transcrive en droit en français les directives européennes ne peut évidemment lui être reproché. Mais, en l'espèce il va de nouveau bien plus loin que ce que demande de Bruxelles^[6] (qui, rappelons-le une nouvelle fois, est elle-même aux ordres de Washington...)

La CNIL souligne pourtant explicitement « les usages possibles de ces traitements et des risques d’atteintes graves à la vie privée et aux libertés individuelles », rien que cela ! Car l'Europe n'en demandait pas tant, mais le gouvernement français a décidé de créer une base centrale des données biométriques où tout détenteur de passeport sera donc fiché.

Bienvenue dans le meilleur des mondes sarkozystes...

4. Biométrie pipeau ou le syndrome Star Trek.

Alors, me direz-vous, après tout on peut accepter de réduire volontairement ses libertés pour plus de sécurité...

Le Capitaine Kirk ouvre les portes de son vaisseau du futur avec son doigt ou son oeil ? L'inconscient populaire ne peut donc que croire en cette technologie d'avenir. Après tout, le doigt est unique donc la fiabilité est absolue.

Oui.

Sauf que non.

Car n'importe quel enfant de CM1 peut falsifier des empreintes ! Vous en doutez ? Lisez donc la suite :

La CNIL elle-même « estime que ledit dispositif ne paraît pas constituer, en l’état, un outil décisif de lutte contre la fraude documentaire ». En clair, on limite les libertés sans que la sécurité ne s'en trouve renforcée !

Vous doutez encore ? Lisez ce qu'écrit Bruce Schneier, spécialiste de la sécurité des systèmes informatiques, à propos de la biométrie : certes pratique mais très facilement falsifiable.

Vous doutez toujours ? Ceci devrait finir de vous convaincre : un groupe de hackers allemands montre en vidéo comment usurper l'empreinte digitale d'un autre. Un enfant de CM1, disais-je...

Alors ?

Enfin, si vraiment rien ne vous dérange dans tout ce qui est écrit dans cet article, peut-être serez-vous alors sensible au fait que cette « plaisanterie » coûtera aux contribuables français la bagatelle de 100 millions d'euros, notamment en matériels spécifiques destinés aux mairies pour la prise de photographies et le relevé d'empreintes digitales...

Par les temps qui courent, l'argent pour la solidarité envers les plus démunis semble difficile à trouver. Celui pour attenter aux libertés de tous est lui vite dépensé.

Le passeport biométrique vous rassure ? Pensez donc à ces tonnes d'argent public dépensé pour vous ficher, sans débat ni la moindre efficacité.

A lui seul, ce sujet est un résumé de l'action du gouvernement Sarkozy/Fillon.